因此，即使苹果公司9月7日举行的 "Far Out "活动显然是一场移动盛会，但也为我们这些深入钻研计算机坚果和螺栓的人提供了一些东西。
我曾有幸测试过其中的一些产品。最佳处理器市场上，从英特尔最优秀的最好的AMD处理器甚至最近还深入研究了苹果硅. 计算机处理器已被赋予了一种特殊的光环，使其甚至可以与其他计算机处理器媲美。最佳手机处理器看起来几乎是古董，但看看外壳下面，我们开始看到一些融合，苹果A16 Bionic比以往任何时候都显示出这一点。
需要明确的是，新的A16 Bionic并不是一款台式机芯片，甚至不能与那些在笔记本电脑上使用的芯片相媲美。最好的笔记本电脑但从它的规格来看，有很多东西表明它比您最初想象的更像后两者。
ssr免费节点网站
处理器的核心部件是晶体管，它是一种将电脉冲转变为0和1的纳米电子开关，可以预先呈现数据和逻辑运算。 这是任何微处理器的神经元，因此神经元越多，处理器的功能就越强大。
能够在移动芯片上挤出160亿个A-B晶体管是一件非常了不起的事情，尤其是当您将其与苹果M2芯片而A16 Bionic的晶体管密度为200亿个。 这使得A16 Bionic的晶体管密度约为苹果M2的80%，但更重要的是这些晶体管的尺寸。
A16 Bionic采用台积电的4纳米节点制造，而苹果M2采用的是5纳米节点。 这意味着，尽管A16 Bionic芯片比M2小，但其绝对密度仍相当接近。
虽然A16 Bionic的GPU尺寸只有M2的一半，但其图形处理能力仍然很强，尤其是对于手机处理器而言。
与此同时，神经引擎的大小与M2相同，这也是该款手机的一大改进之处，尤其是在即时编辑照片和视频时。
小火箭免费节点获取
说到苹果A16仿生芯片和苹果M2芯片，另一个需要考虑的问题是，这两款芯片最终能够安装的晶体管数量仍然存在物理限制。
这个硬上限是由物理学设定的，因为晶体管已经在真正的原子尺度上工作了。 虽然台式机处理器的物理尺寸有更大的增长空间--比笔记本电脑处理器大得多，也肯定比手机和平板电脑处理器大得多--但我们确实已经到了这样的地步：芯片尺寸的物理限制决定了处理器的潜在能力，而不是台式机产品上某个明显更小的晶体管。
考虑到这些限制因素，A16 Bionic在性能方面可能会取得非常出色的成绩，但它仍然面临着晶体管密度的限制，这在一段时间内可能比台式机芯片要难得多。
这意味着下一代手机处理器仍将落后于台式机和笔记本电脑处理器，而且由于手机或平板电脑必须采用更小的物理尺寸，这种差距在未来可能还会扩大。
正如我们在M1 Pro、M1 Max，特别是M1 Ultra上所看到的，利用物理空间来提高性能是这些台式机和笔记本电脑芯片的一大优势。
因此，尽管A16仿生芯片看起来非常强大，但与苹果的M系列芯片不同的是，A16仿生芯片的增长空间有限，因此与A15仿生芯片采用的5纳米节点相比，A16仿生芯片在性能上的任何提升实际上都局限于4纳米节点更小的晶体管尺寸，尤其是像A15仿生芯片这样的产品。苹果M1芯片. 后者能够在身体上成长为更大的......M1 Pro和M1 Max芯片晶体管密度对性能的影响更大。
小火箭免费节点获取
很明显，A16仿生版可以轻松运行几年前的计算机，包括一些最好的MacBook和Mac在一些国家运行的最好的英特尔处理器在这个时代，苹果 MacBook 和 iMac 系列产品的性能提升速度将超过其移动芯片的性能提升速度。
尽管A16 Bionic可能很强大，但它将难以运行MacBook Air，尽管理论上它可能能够运行，但要受到一些限制。 毕竟，苹果M1芯片也有160亿个晶体管，尽管它有一个更大的7核或8核GPU。
虽然它可能能够支持运行较旧英特尔芯片的旧款 MacBook Pro 中的硬件，但现代 MacBook Pro，即使是 13 英寸的 MacBook Pro，也不可能在 A16 Bionic 上运行，否则就会大大降低你的期望值。
与一代产品相比，A15 Bionic拥有150亿个晶体管，而苹果最新的iPhone芯片拥有160亿个晶体管，增加了约6.7%。 与此同时，苹果M2的处理器密度比苹果M1提高了25%。 苹果不可能在M3上完全重复这一壮举（尽管250亿个晶体管并非完全不可能），但几乎肯定会超过我们可能在A17仿生芯片上看到的6%至7%的增长。
到未来几年M3发布时，没有一款iPhone芯片的原始性能可以与之匹敌，而且随着时间的推移，这种差距可能只会越来越大。 这并不是说A16 Bionic没有给人留下深刻印象，但我们对A16 Bionic的期待甚至超过了M3。最便宜的处理器在未来几年内，集成显卡的应用可能会更加广泛。
